Quel nom pour la Grande Région ?

Depuis le 1er janvier 2016, Auvergne et Rhône-Alpes forment une même collectivité, à qui il faut trouver un nom et avec lequel il faudra vivre…

Quel nom pour la Grande Région ?
La salle d’assemblée à Lyon © Marc Chatelain.

Auvergne- Rhône-Alpes (AURA ou ARA), ou Rhône-Alpes-Auvergne (RAA) ? La question n’est pas anodine, et le choix qui sera fait en dira long sur la suite de la fusion. Doit-on accueillir le nouvel arrivant en le plaçant en tête ou le raccrocher à la traîne ?
La nouvelle dénomination devra être le reflet de la géographie, peut-être de l’histoire, du patrimoine, ou de la culture… en un mot l’identité d’une région et de sa population. Ce nom sera une carte de visite, une vitrine, et donc un enjeu majeur pour l’économie et le tourisme. Si les échanges économiques entre Rhône-Alpes et l’Auvergne sont très importants, les deux régions n’ont guère de passé commun. L’Auvergne constitue la limite nord de l’Occitanie et du langage d’Oc, tandis qu’à Lyon, on parlait l’arpitan, un patois dérivé du parler provençal.
Les liens ont parfais été cruels : en 1794, au plus fort de la Terreur, le Clermontois Couthon à la tête d’une armée de 10.000 hommes encercle Lyon et fait bombarder la ville révoltée contre la République, et avec Fouché et Collot d’Herbois qui lui succèdent, lui font vivre sans doute la période la plus noire de son histoire. Plusieurs milliers de victimes de tous âges, sexes, et conditions, et 200 destructions de maisons, soldent l’insurrection…
La perte d’autorité de Clermont-Ferrand au profit de Lyon, nouvelle capitale régionale, avec la clé 3.000 fonctionnaires en moins localement sur cinq ans, constitue un point négatif pour la fusion. On n’a pas oublié non plus le démontage par Air France, du hub aérien clermontois au profit de l’aéroport Saint-Exupéry à Lyon.
Laurent Wauquiez, président de la Région, a invité les lycéens auvergnats et rhônalpins à faire des propositions de noms. 4.600 lycéens (sur 260.000) se sont exprimés avec des résultats décoiffant. Des consultations ont eu lieu aussi en Rhône-Alpes, et la population auvergnate pouvait s’exprimer jusqu’au 25 mars sur le site Internet de la Région.

Rhalpa, Valrhonie, Centralpine …

Quel nom pour la Grande Région ?
Le nom n’a aucun intérêt », assure Franck Chignier-Riboulon, professeur de géographie à l’université Blaise-Pascal ©JJA.

Voici un florilège : Aurhoal, Auvalpes, Auvergne et sommets, Centre-Alpes, Chérie-Volcans, Entre Monts et Rhône, 2 Montagnes, Grande Auvergne, Hautes chaînes de France, La Rognale, Lyon et Montagnes, Puyrhônealpes, R2A, ou encore Volc’en Loire. Il y en a pour tous les goûts, dont certains plutôt indigestes. En voilà d’autres : Alpes-Auvergne, Arpitania-Savoie-Dauphiné, Grand-Centre-Est, Grand Rhône, Lacs et montagnes, Monts de France, Monts et vallée, Occitania nord, Région aux mille fromages, La Stéphanie, Région des deux Massifs, Rhalpa, Rhauvergne ou Rhôvergne, Rhodanie, Rhônava, Rhône et Loire (ou Loire et Rhône), Valrhônie, ou Vulcanialpes, Rhonava-Sancy-Mont-Blanc, RhôvergneRhône, Rhône-Auvergne-Savoie, Terre du milieu…
Un petit coup d’occitan ne peut nuire : Auvèrnhe-Ròse-Aups, et en arpitan, parlé autrefois du Forez à la Suisse, on obtient : Ôvèrgne-Rôno-Arpes…
Mention toute particulière à Christian Moncelet, Maître-malaxeur de mots, que nous avons sollicité. « Les résultats ne sont pas probants », confie-t-il. « J’ai cherché avec les débuts des noms des grandes villes, sans rien d’intéressant. Je proposerai bien « La Centralpine » mais les rieurs y verront une allusion grivoise »… Si l’on se réfère aux provinces ecclésiastiques en vigueur dans le clergé jusqu’en 2002, la toute jeune Grande Région recouvre tout ou partie des provinces d’Auvergne, du Lyonnais, du Dauphiné, de la Bourgogne, et de la Savoie qui existaient bien avant la Révolution. Autre piste, l’Auvergne et Rhône-Alpes sont rattachées dans la Zone de défense Sud-Est. L’Alsace-Lorraine-Champagne-Bourgogne étant la zone Est, et le littoral méditerranéen, la zone Sud. Les militaires ne font pas dans la poésie.
Brice Hortefeux, député européen et vice-président de la Grande Région est favorable à titre personnel, à Auvergne-Rhône-Alpes. « Je souhaite que le mot Auvergne apparaisse dans le futur nom, et de préférence au début ». Laurent Wauquiez, président de la Région, n’aime pas les noms marketing, « surtout quand on a des noms de terroir forts comme les nôtres qui sont Auvergne, Rhône et Alpes. Il a déclaré à la Foire de Lyon : « On va rester dans du bon sens, du pragmatique et quelque chose qui parle aux gens ». Jean-Jack Queyranne, l’ancien président était favorable à l’AURA. Il avait aussi proposé Auralpes.
Auvergne-Rhône-Alpes respecte l’ordre alphabétique et décrit, quand on regarde une carte, le défilement géographique de gauche à droite. L’AURA qui en résulte, évoque un prénom féminin et une sorte de halo de lumière rayonnant, marque d’une divinité. L’ARA est carrément exotique, puisqu’il s’agit d’une variété de perroquets au plumage vif d’Amérique latine.
Le RAA de Rhône-Alpes-Auvergne signifie pour les médecins un Rhumatisme articulaire aigu, et un Recueil des actes administratifs dans les services de l’Etat. Pas très palpitant. RÂ est aussi le dieu du disque solaire dans la mythologie égyptienne, mais cela sonne aussi comme un rat, ce qui est moins glorieux…

Et les autres ?

Quel nom pour la Grande Région ?
Brice Hortefeux veut le mot Auvergne dans le futur nom, « et devant de préférence ». Laurent Wauquiez veut rester « dans le bon sens » ©JJA.

On connaît PACA, le célèbre acronyme de Provence-Alpes-Côte-d’Azur. Ce sera facile pour la Haute et Basse-Normandie qui retrouvent la Normandie. En Bourgogne-Franche-Comté, on pourrait accoler les deux dénominations. Le Conseil régional du Nord-Pas de Calais-Picardie a approuvé les Hauts-de-France (on pourrait dire aussi Bas-de-Belgique) qui a devancé de peu Terres-du-Nord et Nord-de-France. En Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées, les débats sont les plus vifs. Le nom patrimonial d’Occitanie tiendrait la corde, devant Occitanie-Pays Catalan et Languedoc.

Quel nom pour la Grande Région ?
Christian Moncelet proposerait bien la Région Centralpine, mais craint que les rieurs n’y voient « une allusion grivoise » ©JJA.

Et en Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes ! Un trublion a aimablement composé « APOIL ». Plus sérieusement, ce pourrait être la Grande Aquitaine, Aquitania, Sud-Ouest Atlantique. Mais le Limousin et Poitou-Charentes en seraient exclus. En Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine, c’est un vrai casse-tête. Le nom générique de Grand Est pourrait mettre tout le monde d’accord.
« Le nom n’a aucun intérêt », assure Franck Chignier-Riboulon, professeur de géographie à l’université Blaise-Pascal.. « Rhône-Alpes est déjà une invention. Je pense qu’il faut garder le nom d’Auvergne. Auvergne-Rhône-Alpes serait bien. Il me semble difficile d’écarter Rhône et Alpes. Une Région Grand Centre ou Centre Est ne voudrait rien dire. Aura ou RAA ? Quelle horreur ! Cela ne dira rien à des Américains et autres qui ne connaissent pas forcément Lyon. PACA étant déjà une connerie. Pourquoi Hauts-de-France, au lieu de Flandres ou Picardie ? Cela me dépasse ».
Quoi qu’il en soit, le futur nom ne sera pas anodin pour les finances régionales. A nouveau nom, nouveau logo, nouvelles enseignes et fanions sur les bâtiments régionaux, nouvelles sérigraphies sur les trains TER et les véhicules de la Région, nouveaux papiers à en-tête, nouveaux stickers, nouvelles cartes de visites…
Nos 204 élus régionaux vont débattre et adopter un nom avant le 1er juillet. La validation par le Conseil d’Etat, interviendra avant le 1er octobre. Après le nom de la Région, il faudra aussi trouver un nom pour les habitants. Et là-aussi, cela promet d’être grandiose… Si vous êtes adepte des Scrabble, Boggle et autres jeux de mots, c’est le moment où jamais !

21 Réponses
  1. Amar at |

    Bravo monsieur Aréne de rappeler le démontage par Air France, du hub aérien clermontois au profit de l’aéroport Saint-Exupéry à Lyon. On va se retrouver sous préfecture !

    Réagir
  2. Jean at |

    C’est amusant de voir qu’il y a un « bon sens » et un mauvais « sens selon qu’on habite Lyon ou Clermont

    Réagir
  3. Quentin at |

    Auvalpes me semble très sonore et agréable à attendre. de même que Auralpes proposées par l’ancien président de la région. Grand Rhône est un insulte pour notre région

    Réagir
  4. Jeannette at |

    Moi, j’aime bien Ara qui a une belle sonorité mais qui ne fait songer à l’Auvergne ni à la Région Rhône Alpes

    Réagir
  5. Julie at |

    Moi, je préfère nettement Aura riche en symboles et qui intègre mieux le son d’Auvergne que Ara.

    Réagir
  6. Pablo at |

    Tout à fait d’accord avec Julie ( joli prénom), je préfère nettement Aura !

    Réagir
  7. Ray at |

    « Auvergne-Dauphiné », voire « Savoie, Auvergne et Dauphiné » ne sont pas dans cette liste. Dommage.

    Réagir
  8. boilot at |

    Que de polémique pour trouver une nouvelle appellation à nos régions. En tant qu’Européens , nous est-il venu à l’idée de changer le nom des Pays. Pourquoi changerions nous le nom des régions qui ont chacune leur identité, leur particularité, leur économie. Cette réorganisation administrative peut trouver son sens si chaque territoire conserve ses caractères, faire des économies d’échelle, mais en aucun cas favoriser un secteur par rapport à un autre, on l’a vu avec les régions où l’Auvergne est devenu économiquement quasi Puy-de-Dome. Donc plutôt que de chercher des noms comme AURA qui pourrait nous faire passer à cette extraordinaire association locale pour les utilisateurs du reins artificiel, je pense que ces grandes régions devraient se nommer par des n°, 1ère région, 2ème région, 3ème régions… Ainsi chacun conserve ses origines , je ne serai pas choqué d’avoir à dire que je suis originaire de Clermont Fd/ Puy de dome/ AUVERGNE /2ème région /France comme complément d’adresse. et on en finirai avec toutes ses polémiques

    Bien cordialement

    Réagir
    1. Zoé at |

      Pas fan des numéros, ça fait penser aux arrondissements de Paris, Marseille, Lyon et aux désignation des véhicules Peugeot, voire aux indicatifs téléphoniques : 04, 05,… En Suisse, les cantons portent un nom comme le Valais, en Allemagne, aussi comme Bavière, la Rhénanie. Personnellement, je me suis habituée à PACA, que je développe aisément en Provence-Alpes-Côtes d’azur, et suis favorable à AURA. Je crains que la dénomination la pire soit retenue. En tous les cas, beaucoup d’encre et de salive auront bavées pour rien, ou presque rien comme le disait l’humoriste belge Raymond Devos. Et encore un marronnier qui cache la forêt !….

      Réagir
  9. CAMMINADA at |

    Entièrement d’accord sur les numéros,1 ère, 2 ème, etc….

    Réagir
  10. olivier at |

    Doit-on accueillir le nouvel arrivant en le plaçant en tête ou le raccrocher à la traîne ?, écrit l’auteur. Mais qui donc est le nouvel arrivant? N’Est-ce pas une fusion de deux régions indépendantes pour n’en former qu’une seule?
    4.600 lycéens (sur 260.000) se sont exprimés avec des résultats décoiffant… Encore un S qui s’est envolé ! Vive la simplification de l’orthographe!

    Réagir
  11. lili at |

    J’aimais bien « Sancy-Mont Blanc » 3000 fonctionnaires (avec du pouvoir d’achat) vont partir ?? On ne nous dit pas tout. « Tout va bien y’a pire ailleurs,on y travaille.. »Priorité à la culture, au sport et au social…Clermont ville sinistrée,merci Mr Bianchi !

    Réagir
  12. Roland at |

    Moi, j’aime bien Aura qui sonne bien à l’oreille !

    Réagir
  13. Jules at |

    Le nom n’a aucun intérêt », assure Franck Chignier-Riboulon. Pas du tout d’accord avec lui.

    Réagir
  14. Bernard at |

    Brice Hortefeux, est favorable à titre personnel, à Auvergne-Rhône-Alpes. « Je souhaite que le mot Auvergne apparaisse de préférence au début. Moi aussi , je ne voudrais pas que le mot Auvergne disparaisse

    Réagir
  15. Christine at |

    Il faut absolument que le mot Auvergne soit dedans. Nous ne voulons pas perdre notre identité.

    Réagir
  16. Ray at |

    Excellent ! les gens votent en majorité pour un nom avec une grosse faute d’orthographe : « Auvergne-Rhône-Alpe », sans « s » à « Alpes » !

    Après le ridicule « Hauts de France », on devrait avoir une région avec une superbe faute d’orthographe dans le nom !

    Pauvre France…

    Réagir
  17. Ray at |

    Par mi les propositions , je suis favorable à « Alpes-Auvergne » simplement parce-que je trouve « Rhône-Alpes-Auvergne » ou « Auvergne-Rhône-Alpes » (avec un « s » à « Alpes ») un peu trop long. Rendez-vous compte dans une conversation : « je viens de la région Auvergne, Rhône, Alpes… » c’est très lourd à prononcer. En revanche, « Je viens d’Alpes-Auvergne », ça sonne mieux.

    Donc, on garde « Alpes » de « Rhône-Alpes » ; on garde évidemment « Auvergne » > « Alpes-Auvergne » (plus facile à prononcer que « Auvergne-Alpes »). Ou alors, on garde « Rhône », style « Rhône-Auvergne » (sauf que ce n’est pas proposé).

    Ceci étant, historiquement parlant, l’idéal aurait été un nom avec pour base « Auvergne », « Savoie », « Dauphiné », puisque la nouvelle région couvre approximativement ces anciennes provinces.

    Réagir
  18. Didier Chateau at |

    Quel nom pour la « grande région » ???
    Aucun.
    Je n’accepte pas cette union contrenature et imposée de l’Auvergne avec Rhône-Alpes.
    Je n’accepte pas cette décision du jacobinisme parisien qui nous a « marié » sans même nous consulter.
    Auvergnats, si ma mémoire est bonne, vous étiez une majorité à être contre cette union !
    (La Montagne.fr Sondage LH2 pour Presse Régionale et France Bleu du 24 février au 3 mars 2014 : des Auvergnats attachés à leur région).
    Une région couvrant le Massif-Central eu été bien plus logique !
    Souchon militait pour une union Auvergne – Limousin.
    Mais Valls, d’un coup de mâchoire, l’a fait rentré dans le rang, et il s’est écrasé.
    Et nous voilà à disserter sur le nom que l’on va donner à notre infortune ?
    Si, comme il en a manifesté la volonté, par la voie de Vincent Descoeur, le président du Conseil général du Cantal, le Département du Cantal quitte l’Auvergne pour rejoigne la région de Toulouse, je déménage à Aurillac !
    Vive le Cantal !!!

    Réagir
  19. Didier Chateau at |

    La réforme territoriale ou l’illusion jacobine :

    « il faut bien constater que les dernières options retenues par l’exécutif ne laissent pas espérer d’effets favorables. Jacobinisme, dirigisme, absence de confiance dans les acteurs de terrain : une nouvelle fois l’État refuse d’envisager une réforme souple et qui laisse l’initiative au local »…

    Lire la suite sur :
    http://www.institut-thomas-more.org/fr/actualite/la-reforme-territoriale-ou-lillusion-jacobine.html#.VouHA0AF66o.google_plusone_share

    Réagir
  20. Bernard at |

    ça ne changera rien, notre région va se faire bouffer par le Rhône Alpes

    Réagir

Laisser un commentaire